Политическая и государственная деятельность Б. Н. Ельцина в период 1989–1993 гг.

Дипломная работа по истории

Актуальность работы. В новейшей истории России большую роль играли и играют политические лидеры страны. От их компетентности, умения генерировать новые идеи, консолидировать общество во многом зависел и зависит ход реформационного процесса, успешная модернизация и построение истинно свободной, демократической, сильной и великой России. В этих условиях особую роль играет Президент РФ, определяющий в соответствии с конституцией РФ внутреннюю и внешнюю политику страны, пути, методы и способы ее развития. В истории нашей страны Борис Николаевич Ельцин вошёл как первый Президент РФ, осуществивший радикально-демократические преобразования, но оставивший страну в состоянии социально-экономического кризиса.

Ельцин был не просто уважающим себя, но выдающимся политиком. Иначе не смог бы проделать головокружительный вираж, крутой маршрут из высшего партийно-государственного руководства страны — в главные антикоммунисты. Прежде чем перейти в оппозицию, Борис Николаевич сделал блестящую, победоносную карьеру в рамках СССР и КПСС. В 35 лет — директор крупнейшего домостроительного комбината, прославленного на весь Союз. В 45 лет — первый секретарь Свердловского обкома, одного из ключевых и самых престижных. С этой должности уходили на повышение в Москву не меньше, чем секретарями ЦК КПСС.

Но когда настала очередь Ельцина, и его перевели в столицу, началась перестройка, и вскоре стало ясно, что возможности старой, партийно-советской политической карьеры полностью исчерпаны. Казалось, что Ельцин навсегда устранен с политической сцены. Однако он сумел выбраться из сложившихся неблагоприятных условий и начать политическую карьеру почти
с нуля, в новых условиях, при помощи новых, ранее неведомых политтехнологий, которые освоил в кратчайшие сроки.

Политик, отдавший столько сил для того, чтобы сохранить свою власть, впоследствии,
в 1999 году досрочно и добровольно от нее отказался — случай, беспрецедентный для нашей страны. Уступив власть избранному преемнику, Борис Ельцин собственноручно завершил эпоху своего имени. Ушел на пенсию и в историю.

Как любая крупная историческая фигура, первый президент России не нуждается в унижающих его панегириках и юбилейных восхвалениях. Его именем справедливо называется целая эпоха в биографии нашей страны, которую надо не воспевать и тем более не проклинать, а анализировать, изучать и стараться извлечь из нее уроки. Все вышесказанное подтверждает общественно-политическую актуальность темы политического портрета Б.Н. Ельцина.

Существует достаточно большое количество исследований, анализирующих политический портрет Б.Н. Ельцина. В данной работе на основании научных исследований составляется политический портрет Б.Н. Ельцина, проанализированный с различных сторон, что и составляет научную актуальность данной работы.

Объектом исследования работы является становление российской государственности и личностный фактор. Предмет исследования — политическая и государственная деятельность Б.Н. Ельцина.

Хронологические рамки. Нижняя граница — конец 80-х годов XX века – когда Ельцин, будучи представителем партийной номенклатуры, являясь приверженцем и представителем коммунистической идеи и марксистско-ленинской идеологии, участвовал в осуществлении перестройки на основе подхода к преобразованию страны в страну «социализма с человеческим лицом», но сумел осуществить переход на радикально-демократические позиции, отрицания социализма, став руководителем межрегиональной депутатской группы, образованной на I съезде народных депутатов в 1989 году. Верхняя граница — 1993 год — завершающий этап борьбы Ельцина за власть в постсоветской России.

Историография. Несмотря на относительно короткий промежуток времени, прошедший с изучаемых нами событий, проблемы политической деятельности Ельцина в 1989-1993 гг. подробно и обстоятельно описаны, в основном в виде мемуаров и воспоминаний помощников и приближённых Ельцина.

Первый период в историографии хронологически охватывает период 1990–1999 годов. В данный период происходит выдвижение и утверждение Ельцина как политического лидера страны. Все это накладывает отпечаток на исследования, появившиеся в данный период.

Особенно следует отметить мемуары непосредственно Б. Н. Ельцина, такие как «Исповедь на заданную тему», «Записки президента», «Президентский марафон».

Описывая события прошлого, Ельцин при этом конструктивно критикует себя, давая понять, что ему как президенту часто ситуация не оставляла выбора действий, и многие меры, на которые ему пришлось пойти, будь-то расстрел Белого дома, подписание указа №1400 были вынужденными в данный момент времени.

Историографию данного периода, впрочем, как и последующих, можно условно разделить на два основных направления: одна часть исследователей, в поддержала политику Б. Н. Ельцина, включая расстрел «Белого дома», другие считали действия Президента осени 1993 года преступлением и критически относились к осуществляемым далее на его основе политическим и экономическим преобразованиям. В качестве наиболее ярких иллюстраций можно рассмотреть и проанализировать такие книги как книги «Реванш. Недоперевыворот: Версия центра «РФ-Политика». — М., 1994 и «Ельцин-Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба»/ Под ред. М. К. Горшкова, В. В. Журавлева. — М., 1994.

Первая книга представляет собой сборник аналитических и информационно-справочных материалов и посвящена системному анализу социально-политических процессов в России и вокруг нее, в том числе процессов во внутренних структурах политической и государственной системы. На страницах книги имеют место аналитические и публицистические материалы, в которых в концентрированном виде излагается системная оценка экспертами Центра ситуации в России и вокруг неё.

Отметим также, что центр «РФ-Политика» оценивал развитие России 1992–1993 гг. как широкомасштабный номенклатурный реванш, что являлось нетрадиционным для литературы того времени. Авторы высказали мнение, что события августа 1991 года в России привели к спасению, возрождению, а также укреплению партийной и государственной бюрократической номенклатуры.

При этом авторы рассматривали в качестве партийной и государственной бюрократической номенклатуры, как сторонников Б.Н. Ельцина, так и его противников – представителей и законодательной, и исполнительной ветвей власти в России. Однако, анализируя эту книгу подробно, можно сделать вывод, что Президент РФ Б.Ельцин в глазах авторов книги пользовался большим доверием, нежели представители законодательной власти, особенно импонировали им его действия в октябре 1993 года. Они оценивали политику Президента как, безусловно, правильную и справедливую, поскольку, по мнению авторов этой книги, Верховный Совет и Съезд народных депутатов РФ постепенно превратились в номенклатурно-иерархический аппарат для установления режима личной власти Р. Хасбулатова.

Книга «Ельцин-Хасбулатов: единство, компромисс, борьба» представляет собой сборник основных документов — выступлений, речей, заявлений и статьей, посвященных периоду конфликта законодательной и исполнительной власти 1992-1993 гг. Материалы представлены в таком виде, чтобы возможно было узнать позицию каждого из соперничающих лидеров. Противостояние «Ельцин-Хасбулатов» представлено в книге как борьба двух разных политических направлений.

Причины катастрофического результата реформ видятся не в «неприемлемости государственно-политического устройства и вытекающего отсюда противодействия преобразованиям, а в ошибочно или сознательно принятом пагубном курсе экономических преобразований. Следовательно, актуальная задача не в изменении государственно-политического устройства, а в смене реформаторского курса». Там же — с. 12. Стремление «команды Ельцина» к созданию президентской республики рассматривается как средство насильственной реализации обанкротившейся концепции «возрождения». Кроме того, в сборник включены материалы рубрики «Мнение политиков, политологов, публицистов».

Характеризуя монографические издания 1994–1999 гг., прежде всего необходимо обратить внимание на книгу «Режим Бориса Ельцина» Шевцова Л. — М, 1999., в которой автор книги — ведущий исследователь Фонда Карнеги за Международный мир, д. и. н., профессор Л. Ф. Шевцова анализирует характер, стиль, методы и способы правления Б.Ельцина, рассматривая при этом основные проблемы российского общества в 1990-х гг. Период противостояния законодательной и исполнительной ветвей власти в России она характеризует и оценивает как период «двоевластия», и как период борьбы за монополию на власть двух демократически избранных институтов, каждый из которых является по-своему законным.

При этом Л. Шевцова не рассматривает Съезд народных депутатов как пережиток советской эпохи. Две главы ее работы — «Мир или война» и «Ельцин перекраивает режим» посвящены политическому развитию России 1992–1993 гг. В них автор анализирует и изучает исходные причины борьбы ветвей российской власти, ход и результаты «шоковой терапии» — экономических реформ Е. Т. Гайдара, существенное внимание уделяется деятельности Съездов народных депутатов. В 1997 году Л. Шевцова выпустила в свет еще одно серьезное научное исследование — «Политические зигзаги посткоммунистической России».

Интересны исследования Л. Я. Дадиани, рассматривающего феномен «красно-белой» оппозиции Б.Н. Ельцину Партийная система в России в 1989–1993 гг.: Опыт становления. — М., 1994, а также следующие исследования:

Краснов В. Н. Система многопартийности в современной России (очерки истории). — М., 1995;
Рябов В. В. , Хаванов Е. И. Между народом и властью: Российская многопартийность: Проблемы становления. — М., 1995;
Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в РФ: конституционно-правовые основы. — М., 1996;
Дадиани Л. Я. О попытках создания в России лево-правого блока оппозиционных сил
(1989–1996 гг.). — М., 1997;
Борисов B. C. Политические партии и демократия в постсоветской России: Партии социал-демократической и социалистической ориентации. — М., 1998;
Ишин В. В., Батрашев Д. К. Политические партии и общественные движения в истории России. — Астрахань, 1999.

Последняя работа, написанная на «закате эпохи» правления Б.Н. Ельцина является особенно интересной. В ней авторы подробно анализируют причины консолидации и объединения политических сил различной ориентации для борьбы с режимом Б. Н. Ельцина в эпоху противостояния властей 1992–1993 гг. и показывают непростые взаимоотношения внутри оппозиции.

Но авторы в своей работе во многом повторяют мемуары Коржакова «Борис Ельцин: От рассвета до заката» и мемуары личного секретаря Ельцина Костикова «Роман с Президентом», работы которых различны в своей оценке Ельцина как политического лидера и как главы государства, вследствие чего, политический портрет Ельцина получается противоречивым.

Почти все заметные политические деятели 1990-х годов Александр Лебедь, Руслан Хасбулатов, Александр Руцкой, Егор Гайдар, Анатолий Куликов, Виктор Черномырдин, Евгений Примаков, Сергей Степашин и некоторые другие написали и опубликовали свои мемуары, в которых много страниц посвящено их встречам и работе с Ельциным.

Второй период в историографии начинается с 2000 года, когда Президент Б.Н. Ельцин ушел
в отставку, и продолжается до сих пор. Здесь также можно выделить два течения — авторов, положительно относящихся к Ельцину и авторов, которые высказывают негативную оценку его деятельности.

В коллективном труде «Эпоха Ельцина. Очерки политической истории», написанном в основном спичрайтерами Б. Н. Ельцина, авторы положительно характеризуют даже жестокие и противозаконные действия Б. Н. Ельцина, Съезды же народных депутатов РФ и законодательную власть в нашей стране образца 1992-1993 гг. характеризуют как «опасный атавизм советской системы, тормоз политической эволюции». Спикер Парламента Р. И. Хасбулатов получает в книге негативную оценку. Авторами высказывается мнение, что он «не имел четких мировоззренческих позиций, ценность власти была для него неизмеримо выше каких-либо принципов».

В значительной степени именно благодаря личности Р. Хасбулатова, — указывают авторы, — многие до сих пор считают столкновение Б.Ельцина с VI съездом народных депутатов РФ и ВС РФ результатом обид и оскорблений, нанесенных Президенту депутатским корпусом. Авторы при этом делят мир на «светлое и темное» они пишут, что в 1992–1993 гг. Б. Ельцин боролся не со Съездом, а Съезд — не с Б. Ельциным. В схватке участвовали тоталитарные и демократические системы. Динамику строительства новой России, по утверждению авторов, долго сдерживало то, что Б. Ельцин слишком долго считал, что с Верховным Советом можно договориться.

«Мощная бюрократическая машина законодательного органа, вобравшая лучшие номенклатурные кадры бывшего ЦК КПСС, опережала команду Ельцина, переигрывала ее в аппаратных комбинациях и закулисных интригах», — отмечают авторы. Выводы книги «Эпоха Ельцина. Очерки политической истории» принципиально расходятся с уже сформировавшимся в отечественной науке взглядом на сущность и перерождение партийной элиты в России начала 1990-х гг. и отражают скорее конъюнктурные интересы авторов, однако сама книга, содержащая богатый фактологический материал, является, безусловно, событием в историографии современной России.

В 2011 году в Екатеринбурге в серии «Жизнь замечательных уральцев» вышла книга «Борис Николаевич Ельцин». Издание подготовил коллектив авторов во главе с главным архивистом России Рудольфом Пихоей. В своей работе они постарались создать наиболее полный портрет человека и политика, ставшего главой государства в сложный исторический период. Рудольф Пихоя сам уроженец Свердловской области, много лет работал с Борисом Николаевичем и поэтому создавал образ президента не только как историк, но и как живой свидетель многих событий.

Интересным для исследования является вышедший к 80-летию Б.Н. Ельцина труд видного историка Роя Медведева «Борис Ельцин. Народ и власть в России в конце XX века». Труд Роя Александровича ценен вдвойне. Автор был лично знаком со своим героем. Отдавая должное харизме Ельцина, Медведев всегда здраво оценивал его как человека и как политического деятеля. Благодаря этому книга «Борис Ельцин» получилась объективной, лишенной даже намека на популизм и тенденциозность.

Из критической литературы последних лет, посвященной рассматриваемому вопросу, следует отметить, в первую очередь, труд Александра Хинштейна «Б. Н. Ельцин, история болезни». Книга носит критический характер, автор рассказывает множество подробностей о Ельцине, не вошедших в его официальную биографию. Книга основана исключительно на свидетельствах очевидцев и документах, скрывавшихся Кремлем много лет.

Представляет значительный интерес и вышедшая в 2011 году книга Анны Гранатовой «Клан Ельцина». В отличие от уже существующих на рынке книг о Ельцине, книга «Клан Ельцина» своеобразна. Она отличается тем, что все самые скандальные политические эпизоды «смутного времени», то есть правления Ельцина, имеют художественную обертку, а это означает, что «Клан Ельцина» будет интересен не только для ученых, но и для массовой аудитории.

В книге «Клан Ельцина» дается ответ на политические загадки, до сих пор не раскрытые ни в одной из «родственных по тематике» книг, которые сегодня продаются в книжных магазинах. В частности, Анна Гранатова отвечает на вопрос, когда именно и почему началась эпоха нелегитимности (проще говоря, разгул воровства, бандитизма и беззакония) власти, про которую рассуждает сегодня с трибуны президент Д. Медведев. Политическая история «Семьи» передается через личную жизнь ее членов.

Вышедшая в сентябре прошлого 2011 года в серии ЖЗЛ книга Бориса Минаева «Ельцин» стала объектом широкой дискуссии в Интернете. По поводу этого события высказались политологи и журналисты, придерживающиеся порой противоположных взглядов. В своей книге автор пытается ответить на вопросы, с чем же была связана огромная популярность Ельцина? Благодаря чему стали возможны многотысячные митинги демократической оппозиции? По мнению автора, традиционно в ответ на эти вопросы звучат слова о борьбе с коммунистической диктатурой и привилегиями, о тяжёлом экономическом положении в СССР и неспособности Горбачёва вывести страну из кризиса. Всё это верно, но зачастую забывают ещё об одном важном вопросе — национальном.

Биограф Ельцина посвящает этой теме главу под названием «Проект «Россия»». Борис Минаев пишет: «Россия — донор СССР. Она производит 60 процентов валового национального продукта. В то же время уровень жизни – чуть ли не самый низкий из союзных республик. Россия помогала другим республикам своим сырьём, ресурсами — и теперь её природные да и интеллектуальные возможности оказались почти исчерпанными. Это лишь некоторые из положений Ельцина того периода. Почему Украина и Белоруссия являются членами ООН, а Россия – нет? Почему у России нет своей Академии наук, своего телевидения и радио, своего информационного агентства? Она что — Золушка? Нет. Россия — такая же полноправная республика, как и все остальные, настаивал Ельцин» (с. 234–235). Таким образом, в данном труде деятельность Ельцина трактуется, в первую очередь, с националистических позиций.

Два автора — Виктор Андриянов и Александр Черняк опубликовали трилогию о Ельцине: «Одинокий царь в Кремле», «Одинокий царь играет президента», «Одинокий царь уходит». Отдельные книги о Ельцине написали и издали такие опытные создатели политических биографий, как Л. Млечин и Н. Зенькович.

В зарубежной историографии становление власти Ельцина отражено в работах Дж. Боффа, С. Коэна, П. Бонет:

Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994: Пер. с ит. Л. Я. Хаустовой. — М., 1996.
Коэн С. Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России. — М., 2001.
Кьеза Д. Прощай, Россия! — М.,1997.
Бонет П. Невозможная Россия. Борис Ельцин, провинциал в Кремле // Урал. — 1994. — №4 и других.

Американский советолог, а позднее помощник Билла Клинтона в Белом доме Строуб Тэлботт опубликовал книгу «Билл и Борис» — об отношениях и встречах президентов США и России.

Иностранные авторы рассматривают события в России с беспристрастных и нейтральных позиций. Они менее осторожны в своих высказываниях, раскованнее в выводах, которые, тем не менее, являются более содержательными, поскольку стремятся связать внутренние процессы в России с развитием мировой истории. Так, С. Коэн в работе «Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России», рассматривая события в России последнего десятилетия XX века, акцентирует свое внимание на том, какую роль сыграла в этих событиях неоднозначная фигура Б. Н. Ельцина.

Цель работы — проанализировать политическую деятельность Б.Н.Ельцина в 1989–1993 гг., выявить комплекс черт, характерных для политического новой России.

Задачи дипломной работы:

1) проследить эволюцию идейно-теоретических взглядов Бориса Ельцина в конце 1989–1993 гг.;
2) проанализировать основные этапы политики Ельцина внутри страны;
3) выявить важнейшие составляющие политического портрета Б.Н. Ельцина того времени.

При написании дипломной работы использованы:

1) исторический метод, который позволяет выяснить идейно-теоретические представления
Б. Н.Ельцина, показать процесс переосмысления и перехода на иные политические позиции, реализацию политической деятельности Президента РФ;
2) психологический метод, который позволяет разобраться в трансформации идейных позиций Б. Н. Ельцина, через его личностные побудительные мотивы, черты, характеризующие неординарность мышления и личности;
3) историко-антропологический метод, использование которого позволило проследить, насколько идейно-политические взгляды Ельцина отразились в его публицистике и политической практике.

При написании дипломной работы, были использованы следующие виды исторических источников:

I. Документы государственных и управленческих структур.

В эту группу источников входят Конституция Российской Федерации, согласно которой Президент Российской Федерации является главой государства (ст. 80), назначает выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом; распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией (ст. 84), осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации (ст. 86), издаёт указы и распоряжения (ст. 90). В ней определены полномочия Президента РФ, его роль и место в политической системе.

II. Программы политических партий и общественных организаций.

В эту группу входит политическая программа Межрегиональной депутатской группы, к которой в свое время принадлежал Б. Н. Ельцин.

III. Мемуары, воспоминания.

Для изучения темы большое значение играют непосредственно мемуары Б. Н. Ельцина. Это такие работы как «Исповедь на заданную тему», «Записки президента», «Президентский марафон». Их особенность заключается в том, что они были написаны непосредственно действующим Президентом, и, таким образом, отражали процесс становления и развитие его взглядов, формирование оценок и позиций по важнейшим политическим, социальным и экономическим проблемам исследуемого времени.

III. Периодическая печать.

Печать подразделяется на две категории:

1) Официальная пресса.

В эту категорию входит, так называемая правительственная пресса — «Российская газета», «Аргументы и факты», «Южный Федеральный», журналы («Коммерсант-власть», «Итоги», «Новое Время»).

2) Независимая пресса.

Под независимой прессой следует понимать прессу, свободную от правительственного, политического или экономического контроля, а также контроля, который выражается в зависимости от материалов и инфраструктуры, необходимых для выпуска и распространения газет, журналов и периодических изданий. В эту группу входят газеты «Дуэль», «Завтра», «Грани» в которых широко освещены факторы, повлиявшие на трансформацию взглядов Б. Н. Ельцина.

IV. Мемуары и воспоминания политических деятелей.

К этой группе относятся работы А. Коржакова, В. Костикова, Л. Пихои, Е. Гайдара и других. Особенность работ этой группы заключается в том, что они переполнены богатым фактологическим материалом и самостоятельным видением становления Б. Н. Ельцина в роли Президента РФ. Нося субъективный характер, при котором Б.Н. Ельцин чаще показывается с положительной, чем с отрицательной стороны, эти работы позволяют рассмотреть факторы, влияющие на характер власти Ельцина.

V. Ресурсы Интернет.

Ресурсы Интернет — это наиболее информативно насыщенные, но имеющие огромное количество ошибок и неточностей источники. Чаще всего в Интернете высказываются более свободные суждения, чем в газетах или на телевидении, поскольку Интернет, формально считается неподконтрольным. Для изучения тематики конца 80-х начала 90-х годов XX века интернет-ресурсы являются источниками первостепенной важности. На основе анализа данных источников возможно раскрыть цель дипломной работы.

Заключение. Подводя итоги проделанной работы, в первую очередь, проанализируем деятельность Б. Н. Ельцина в период с 1989 по 1993 гг.

В 1989 году Ельцин стал депутатом I съезда народных депутатов СССР. На съезде его избрали членом Верховного Совета СССР. В мае 1990 года на I съезде народных депутатов РСФСР Ельцина избрали председателем Верховного Совета РСФСР. В июле 1990 года, на XXVIII (последнем) съезде КПСС, Ельцин вышел из партии. Выступал с критикой коммунистической партии и лично ее руководителя, президента СССР Михаила Горбачева. В результате референдума большинство населения РСФСР высказалось за введение поста президента России, что создавало ситуацию двоевластия и конфликта двух президентов — СССР и РСФСР. 12 июня 1991 года Ельцин был избран первым президентом России.

В дни мятежа 19–21 августа 1991 года Ельцин подавил попытку государственного переворота, предпринятую членами ГКЧП. Он издал ряд указов, расширявших полномочия президента РСФСР в сфере управления вооруженными силами, органами внутренних дел, переподчинивших президенту РСФСР ряд союзных министерств и ведомств, а также документы, в соответствии с которыми вся собственность на территории России перешла под юрисдикцию республики. После подавления путча Ельцин подписал указ о роспуске Компартии РСФСР, а 6 ноября того же года — указ о прекращении деятельности на территории России структур КПСС и КП РСФСР и национализации их имущества. После ликвидации Советского Союза в результате подписания Беловежских соглашений, в котором участвовали лидеры России, Украины и Белоруссии, президент СССР Горбачев ушел в отставку и передал Ельцину управление Россией.

С 15 ноября 1991 года Б. Н. Ельцин возглавил правительство России, которое осталось в истории как первое правительство реформ. После формирования нового кабинета подписал пакет из президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. Реализуя свои новые полномочия, президент назначил первым вице-премьером, ответственным за разработку новой экономической концепции российской реформы, Е. Т. Гайдара.

В 1992–1993 годах группой экономистов-младореформаторов при поддержке президента России была проведена экономическая реформа и осуществлена ваучерная приватизация.

В 1992–1993 гг. возник и обострился конфликт между Ельциным и депутатами Верховного Совета и Съезда народных депутатов РФ. Он привел к кровавым событиям сентября-октября 1993 года в Москве, когда сторонниками Верховного Совета была предпринята попытка захвата телецентра «Останкино», а верные Ельцину войска расстреляли здание парламента. В конце 1993 г. была принята Конституция России, закрепившая сильную президентскую власть.

В 1987–1989 гг. Б. Н. Ельцин прошел путь от носителя коммунистической идеи до убежденного антикоммуниста. По-видимому, он оценил потребность либерально-демократических сил, желающих устроить «революцию снизу» в сильном революционном лидере и воспользовался ей. При этом в рамках политической борьбы он смог одержать верх над М.С. Горбачевым, устраивавшем «революцию сверху» в рамках перестроечного процесса.

Апогеем конфликта между М. С. Горбачевым и Б. Н. Ельциным стал августовский путч 1991 г., по результатам которого М.С. Горбачев сошел с политической сцены, а Б. Н. Ельцин получил реальную политическую власть.

В период 1991–1993 г. противоречивую характеристику вызывают экономические реформы, проводимые Ельциным. Несмотря на глобальность изменений в экономике страны, ее результаты оценивались неоднозначно. Несмотря на ряд положительных последствий этого, большинство населения оценивало проведенные реформы крайне негативно.

Силовое решение конфликта между Президентом и парламентом исчерпало кризис двоевластия. Эпоха 1991–1993 гг. была переходной: основной ее смысл заключался в устранении всех значительных сил и органов власти, которые могли бы способствовать реставрации СССР или сохранению советского строя в рамках России. К концу 1993 г. эта задача была новой властью решена.

В России не утихают споры о времени Бориса Ельцина, о нем самом. Все это — дань той существенной роли, которую сыграл Ельцин в судьбе современной России. «В своей жизни я сделал самое главное — Россия больше не вернется назад», — подытожил как-то свою жизнь сам Борис Ельцин. И был в значительной мере прав. Но значит ли это, что мы должны однозначно положительно отнестись к тому вкладу, который внес в историю нашей родины один из самых противоречивых ее политиков и государственных деятелей? Конечно, нет. Правление Ельцина — это и распад СССР, и грабительская приватизация 1990-х с ее разгулом преступности и бандитизма, лишившая народ собственности, и развал экономики. Все это — также дело рук Бориса Ельцина.

Поэтому следующий президент должен закрепить достигнутое и решать задачи построения нормального, скучного государства. Кто-то должен остановить революцию, чтобы обезопасить ее плоды. Революция свершилась, и вождь должен уйти на покой, уступив место человеку, который укрепит либеральное государство.

Список использованных источников и литературы:

1. Источниковая база исследования

1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
2. Сборник актов Президента Российской Федерации, 27 сентября, №39, 1993.
3. Коржаков А. Борис Ельцин: От рассвета до заката. М., 1997.
4. Костиков В. В., Пихоя Л. Г., Лифшиц А.Я. и др. Эпоха Ельцина. М., 2001.
5. Костиков В.В. Роман с президентом. М., 2000.
6. Горбачев М. С. Жизнь и реформы / М.С. Горбачев. – М.: Новости, 1995 – Кн. 1.
Грачев А. Кремлевская хроника. М.: Эксмо, 1994.
7. Ельцин. Б. Н. Исповедь на заданную тему. Свердловск. 1990 г.
8. Попцов О. Хроника Царя Бориса: Россия, Кремль, 1991-1995. – М.: 1996.

2. Литература

1. Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в РФ: конституционно-правовые основы. – М., 1996.
2. Бонет П. Невозможная Россия. Борис Ельцин, провинциал в Кремле // Урал. 1994. №4.
3. Борис Ельцин: Биография. – Фонд первого президента России Б. Н. Ельцина.
4. Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994: Пер. с ит. Л.Я. Хаустовой. – М., 1996.
5. Бунин И., Марков Ю. Послесловие к съезду КПСС: удержат ли коммунисты государственную власть? – Коммерсант, 23.07.1990.
6. Волкова М. Борис Ельцин. Последнее интервью». Российская газета. №№86-88, 2007.
7. Волков В. Штрихи к политическому портрету Б.Н Ельцина и его окружения. // Мировой социалистический веб-сайт. 10 января 2000 г.
8. Волкогонов Д. Семь вождей. – М.: Новости, 1998.
9. Глезин Э. Ельцин попросил об отставке. // Огонек. 2007. №10.
10. Горшков М. К., Журавлев В. В. Горбачев-Ельцин: 1500 дней политического противостояния. – М., 2008.
11. Дадиани Л. Я. О попытках создания в России лево-правого блока оппозиционных сил (1989-1996 гг.). – М., 1997.
12. День первый. 19 августа 1991 года. – Путч. Хроника тревожных дней. – М.: Прогресс, 1997.
13. Ельцин-Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба / Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Журавлева. – М., 1994.
14. Ершова Е. С. Б. Н. Ельцин и партия – к вопросу о взаимоотношениях (конец 80-х – начало 90-х годов прошлого века). //Тенденции конструирования образа России 90-х годов 20 века. – Сборник.
15. «Заявляю о своем выходе из КПСС…» Заявление Б. Н. Ельцина на XXVIII съезде КПСС 12 июля 1990 г.// Известия. – 1990. – 13 июля.
16. Кеворков В. Кремлевская оперетка, политический триллер. – М., 1997.
17. Клочков В. Президент на обочине. Коммерсант-власть. №26, 1998.
18. Коновалова К. Г. Россия в эпоху правления Б.Н. Ельцина – образ и реальность. //Тенденции конструирования образа России 90-х годов 20 века. – Сборник.
19. Коэн С. Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России. – М., 2001.
20. Краснов В. Н. Система многопартийности в современной России (очерки истории). – М., 1995.
21. Крючков В. Личное дело. – М.: Олимп, 1996.
22. Кузнецова В., Леонтьев М. Самый популярный президент наконец-то готов к самым непопулярным мерам. – Независимая газета, 29.10.1991.
23. Кьеза Д. Прощай, Россия! – М.,1997.
24. Макарцев В. Борис Ельцин – реформатор или вождь либеральной революции? // Ежедневный журнал. 2011. №1.
25. Леонтьев М.. Съезд российских депутатов: крайние нападающие в борьбе за центр. – Коммерсант, 28.05.1990.
26. Несколько вопросов бывшему политзаключенному Горбачеву М. С. – Коммерсант-weekly, 26.08.1991.
27. Одинцова О., Родин О. Осторожный народ России сказал: ничего пока не менять, но предварительные результаты референдума более благоприятны для президента, чем предполагала оппозиция. – Независимая газета, 27.04.1993.
28. Партийная система в России в 1989–1993 гг.: Опыт становления. – М., 1994;
29. Пихоя Р. Г., Соколов А. К. История современной России: кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х-1991 гг. / Р. Г. Пихоя, А. К. Соколов – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008.
30. Пихоя Р. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985-2005 / Р. Пихоя. – М.: Астрель, 2007.
31. Реванш. Недоперевыворот: Версия центра «РФ-Политика». – М., 1994.
32. Росев К. Борис Ельцин: так оставьте ненужные споры, я себе уже все отписал. – Коммерсант, 26.08.1991.
33. Рябов В.В. , Хаванов Е.И. Между народом и властью: Российская многопартийность: Проблемы становления. – М., 1995.
34. Соколов М., Скопцов Л. Август 1991-го: как не надо делать государственный переворот. – Коммерсант, 26.08.1991.
35. Соловьев Вл., Клепикова Е. Борис Ельцин. – М.: Вагриус, 1992.
36. Филиппов А. Новейшая история России, 1945-2006. – М, 2008.
37. Хроника конца мятежа. – Коммерсант, 26.08.1991.
38. Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. – М., 1997.
39. http://www.yeltsin.ru/yeltsin/1985-1990.php
40. http://www.yeltsin.ru/yeltsin/1991-1995.php?

Заказ курсовой, диплома

Смотрите также:

Ваш отзыв